Česká televize začala lidem posílat drsný dopis. Kdo ho obdrží, musí rychle jednat

Lidé jsou s působením České televize už velmi nespokojení. Podle nich často neplní veřejnoprávní službu, protože se jí zmocnila parta redaktorů a moderátorů, kteří zde propagují vlastní pohled na svět a ty ostatní upozaďují nebo dokonce označují za nepřípustné. Program ČT rovněž čelí značné kritice, stejně jako nutnost platit koncesionářské poplatky.

Zaměstnanci se mají skvěle

Je to vlastně podivný relikt minulosti, že zde existuje organizace, která nepatří státu, ale které se stejně musí platit její činnost. Koncept veřejnoprávního média je takový, že si ho vlastně platí veřejnost sama sobě. Takové médium však vůči ní musí mít zodpovědnost, mimo jiné finanční. A tak by ČT měla do poslední koruny vyčíslovat, za co konkrétně utrácí a jaké jsou platy jejích zaměstnanců.

Podle některých expertů jsou totiž lidé v České televizi doslova přepláceni. Samotné médium i její zaměstnanci to fakticky potvrzují, jelikož detaily o svých mzdách zveřejnit nechtějí. Například kolem platu Václava Moravce už se roky vytvářejí hotové legendy. Ale on ho zkrátka neprozradí. Další kapitolou jsou potom takzvané diety, které zaměstnanci dostávají za každý výjezd. To je mimo jiné důvodem, proč mnozí tráví tolik času v terénu, kde pak točí nicneříkající záběry. Nehledě na to, že technika na takové výjezdy také stojí majlant.

To vše samozřejmě platí Češi v rámci poplatků. Ale běda, když se vám zaplatit nechce, případně se třeba jen zpozdíte. Potom ČT vytahuje opravdu těžký kalibr. Přijde vám totiž dopis, ve kterém se velmi drsně píše o tom, že pokud máte povinnost poplatky platit, musíte tak neprodleně učinit, jinak schytáte vysokou pokutu.

Pěkně to schytáte

Jde to však ještě dále. Pakliže se skutečně zdráháte platit, dá vás Česká televize jednoduše k soudu, a to s veškerými poplatky, které k tomu náleží. A to potom jde do desítek tisíc korun. “Jaké to asi je být Lukáš Bernatík, vedoucí útvaru správy a výběru TV poplatků České televize, který rozesílá rodinám v ČR předžalobní výzvy za službu, kterou nemohou zrušit,” uvedl na svých sociálních sítích influencer Ondřej Tesárek.

Ano, pokud opomenete uhradit poplatek, Česká televize na vás klidně vytáhne předžalobní výzvu. Už se přitom stalo, že tato výzva se u řady lidí někam zašantročila a oni neplatili třeba jen nedopatřením. Ani to jim nepomohlo. Byla na ně vyhlášena exekuce.

Čtěte také: Česká televize vymetla s Moravcem. Tohle vůbec nečekal, slíznul to pořádně

Je velkou otázkou, zda by veřejnoprávní médium mělo postupovat touto cestou. Časy se přeci jen změnily a něco takového se dnes jeví jako nepřípustné. Pokud si někdo postaví hlavu a koncesionářské poplatky jednoduše hradit nechce, neměl by za to být likvidován.

Foto: Shutterstock

Autor: Anna Štěpánková

Redaktorka magazínu AAzdravi.cz. Zkušená a respektovaná novinářka prošla za posledních 20 let redakcemi tištěných i online deníků, aby následně našla svou zálibu v tvorbě magazínových textů.

Chcete se nechat upozornit na nový příspěvek v diskuzi?
Upozornit na
guest
5 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Viktor
Viktor
1 měsíc

NEVÍM PROČ BYCH JE MĚL PODPOROVAT, KDYŽ SE NA NĚ MEDÍVÁM ČILI JEJ DLUŽRB NEVYUŽÍVÁM . A NAVÍC PLATÍM SIPO, TAK AŤ MI DAJÍ,, SVÁTEK “.

Michal
Michal
1 měsíc

Však já platím poplatek v Sipu. Tak po mně nemůžou vymáhat nic.

Květa
Květa
1 měsíc

To, co si ČT pod vedením svého ředitele dovoluje je alarmující. Žijí z peněz daňových poplatníků. Jejich roční rozpočet je bezmála 8 miliard. Ředitel ještě nic dobrého neukázal a hned si přidal na platu 47.000 kč než měl minulý ředitel. Jeho plat činí měsíčně 295.000 kč, s ročními odměnami 5.5 milionů korun. To prý k jeho osobě není adekvátní, chce 15 milionů.Žádný přehled o vynaložení peněz daňových poplatníků není. P.ředitel by se měl naučit lépe hospodařit s ročním rozpočtem. Měl by snížit počet zaměstnanců,snížit jejich platy, zrušit některé televizní kanály, nedělat drahé programy, jako je např.StardDenc, který stojí 120 mil.korun.Já… Číst vice »

radek Hyhlan
1 měsíc
Reply to  Květa

dobrý den, v Praze na městském soude my sdělili, že my nemůžou dat výpis z OR na právnickou osobu, když není za u soudu zapsaná a že se tedy ani Něvy, kdo za ní smí před soudem tedy jednat a jakým způsobem, že ty papíry p. ředitel Dvořák asi zapomněl sodu roky poslat. když pride žaloba, tak tu firmu nemají kde ztotožnit, dobré,ze, a když pr s ní chcete jednat, tak asi jenom s panem ředitelem o kterém se to říká v jejich televize, že je ředitelem, tak asi tak. a s kým soud y jednají, když neexistuje na tu… Číst vice »

Ivo
Ivo
1 měsíc
Reply to  radek Hyhlan

Bože, to je ale gramatika…