V posledních týdnech a měsících se až nebývale často ukazuje, jak špatnou práci odvádí Česká televize v rámci svého zpravodajství a publicistiky. Už je naprosto jasné, že tady nejde o nějaké vyvážené referování, které je třeba od veřejnoprávní stanice vyžadovat. Naopak, hlavní tváře jakoby snad ani nikdy nečetli Kodex ČT, který je pro ně závazný.
Zase další přešlap
Na práci mnoha hlavních moderátorů důležitých relací je jednoznačně vidět, že chtějí veřejnosti tlačit svůj pohled na věc. Nejzářnějším příkladem je pravděpodobně Nora Fridrichová, která kontroverze vzbuzuje už celé roky, ale stále s ní nikdo nic neudělal. Její pořad 168 hodin působí jako samostatná jednotka, která nemusí brát zřetel vůbec na nic.
Tentokrát už ale způsobila příliš velký přešlap na to, aby se to dalo přejít. Odvysílala totiž reportáž “Pohřbena zaživa”, ve které se pustila do Pavla Novotného za to, jak se vyjádřil o nemocné Anně Slováčkové. O ní totiž prohlásil, že už se nevyléčí, což je skutečně tvrdá rána a podobným způsobem by se opravdu mluvit nemělo.
Celá eskapáda měla však značně omezené rozměry a dosah, dokud se toho neujala právě Fridrichová a všechno patřičně nerozmázla. Pustila se sice do Novotného s tím, co si to dovoluje, ovšem její kritici okamžitě poznali, že všechno jen zhoršila proto, aby se zviditelnila a navíc se pomstila svému odpůrci.
Její počínání kritizovali i někteří její kolegové a ostře se do Fridrichové pustil také radní České televize Zdeněk Šarapatka, který prohlásil: “S odhlédnutím od merita věci, tedy ryze technicky z hlediska Kodexu ČT coby závazné normy pro pracovníky veřejnoprávní televize a odvislých práv osob, vystupujících v aktuální publicistice: Z jakého důvodu nedostal aktér vaší reportáže ve 168 hodinách, p. Pavel Novotný, sebemenší prostor k vyjádření, byť by šlo např. o omluvu atd., Noro?“
Osobní záměry
Hlavním problémem zmíněné reportáže byla totiž opět jednostrannost, s jakou bylo vše vyloženo. Ta je na tomto místě sice vcelku pochopitelná, ovšem Česká televize si to dovolit nesmí. Pavel Novotný nedostal sebemenší prostor, aby se mohl obhájit nebo vyslovit svůj pohled na svět.
Mnozí v tom vidí právě pomstu Nory Fridrichové, protože to byl právě Novotný, který se v jejím nedávném sporu s Markem Wollnerem zastal druhého jmenovaného. Šlo o to, že dramaturgyně a moderátorka se měla značně nevybíravě chovat vůči svým podřízeným.
Čtěte také: Česká televize začala lidem posílat hrozný dopis. Kdo nezaplatí, dopadne opravdu špatně
Nejde přitom o zdaleka první případ tohoto typu. Podobné přešlapy pořad 168 hodin kupí jeden za druhým a jeho šéfka už kvůli tomu měla být před časem na koberečku u vedení. Zjevně to ale příliš nezabralo, a tak je otázkou, zda není na čase její působení v České televizi ukončit.
Foto: Shutterstock, Český rozhlas
