Občas to vypadá, že státní představitelé žijí v jiné zemi než v České republice. Zatímco běžní občané ze všeho nejvíce řeší dramaticky rostoucí ceny a sledují, jak v okolních zemích zavádějí protiinflační opatření, jako je například snížení DPH, u nás se na to jde úplně jinak.
Ceny opět vyrostou
Už je jasné, že státní rozpočet je v současné podobě neudržitelný, a tak je nutné hledat nové příjmy. Jak se ale ukazuje, stát se rozhodl jít cestou navyšování daně z přidané hodnoty.
Prakticky jisté je zrušení nejnižší sazby DPH ve výši 10 %, kam spadají například kadeřnické služby, pivo v restauracích nebo knihy a noviny. To vše se přesune do sazby vyšší, tedy patnáctiprocentní. Navíc není vyloučeno, že se tato sazba ještě navýší.
Zveřejněn už byl každopádně návrh, který by měl zvýšit horní sazbu DPH z 21 % na 23 %. Navrhuje to hnutí STAN s tím, že by se tak do rozpočtu dostalo 50 miliard korun navíc.
Jak ale upozorňuje ekonom Lukáš Kovanda, podobné řešení by mohlo být velmi kontraproduktivní. Zvýšení DPH totiž znamená další proinflační impuls, protože se o něj zboží jednoduše zdraží. Namísto kýženého krocení inflace tu tak budeme mít další zdražení. Navíc hrozí ukotvení vysokého inflačního očekávání, které může zanechat velké škody v ekonomice.
Jak by to mělo vypadat
Ekonom vidí jako mnohem lepší řešení navýšení daně z příjmu. Pokud by vzrostlo ze současných 15 na 17,5 %, přineslo by to do rozpočtu 60 miliard korun. Pakliže by se vrátilo na úroveň dvaceti procent, která by odpovídala výši před zrušením superhrubé mzdy, přineslo by to dokonce 120 miliard korun a do značné míry vyřešilo rozpočtové problémy.
Navíc platí, že navýšení daně z příjmů je protiinflační. Lidé totiž nebudou mít tolik peněz a vytvoří tak tlak na snižování cen. Navíc tak nebudou zasaženy ty nejohroženější skupiny obyvatel s nejnižšími příjmy, na které navýšení DPH dopadá nadproporčně.
Jak se ale ukazuje, stát jde opět svou cestou a na občany přitom nijak zvlášť nemyslí.
Komentář Petra Vavrenky
Foto: Shutterstock
To dělají konkrétní jedinci a z nějakého důvodu pro někoho. Tak buďte konkrétní, kdo komu slouží a k čemu. Ty peníze k někomu směřují. Sankce se také konkrétních netýkají, stejně tak i jako daně. Že neuhádnete ?
No myslim si, ze pro Fialu by bylo idealni DPH 100 procent a pro odchod do duchodu 99 let. Ne vazne, pripada mi nekdy, ze vlada si mysli, ze zijeme v zapadni Evrope a ne v post komancove zemi.
Díky rozpadem národního hospodářství v devadesátých letech minulého století díky ODS, to začalo, v krámě zboží je, ale může si ho dovolit jen bohatý, dělník maká jen od výplaty k výplatě
Proč ty prasata neuberou sobě a nezruší zbytečná místa? To by udělalo daleko více… Tohle snad nemůže projít,pokud ano obávám se demonstraci
Demonstrací by se měli obávat spíš politici.
Jsem alergicky na takové články Vavrenko. Proč se nezamerite na úspory! Rozpočet je děravej jak cedník, všude tečou miliardy zbytečně a vy nás strasite daněma, místo abyste takový postup kritizovali .
Voliči pětislepence by zasloužili pořádně přes tlamu za to co zvolili.To zdražování mají na triku i oni..
👍
Máte pravdu